?

Log in

No account? Create an account
 
 
14 June 2013 @ 09:44 am
Lean in  

я думаю, большая часть френд-ленты книгу прочитала. кто нет, то, надеюсь, прочитают. Я вообще считаю, что ее должны прочитать все женщины, работающие и нет, особенно молодые девушки. И все мужчины, не зависимо от того, работают у них жены или нет. Особенно, мужчины. (you wish, Marina). Если книга кажется очевидной, то все равно надо прочитать, внимательно и подумав, прочитав ссылки, вступления, заключения и посмотрев TED речь.

Мне, наверное, очень повезло, что многие темы мне кажутся неактуальными. Но может повести с родителями и role models, можно выбрать мужа и окружение людей, кто разделяют твои ценности, но есть еще мир вокруг и, да, он полон стереотипов и bias. Включая те, которые женщины придумывают себе сами. И печально, что те, кто бьют себя в грудь и считают себя объективными, бывают еще более biased и не подправляют себя на этот bias. Или кто-то, кто думает, что делает что-то ради кого-то, на самом деле делают хуже этому кому-то.

К сожалению, книга все еще актуальна. Сам факт того, что Сандберг (US, Harvard, Google, Facebook, etc) написала такую книгу в 2013 году говорит о том, что да, это все еще актуально, как бы грустно это ни было. Если книга поможет хотя бы 10% прочитавших ее людей, хотя бы чуть чуть, но мир уже будет чуть-чуть a better place.

Ps естественно, я не сторонник самоидентификации через пол, национальность, религию и прочее, даже образование и профессию, но полезна книга для того, чтобы в том числе понимать bias и уметь correct for it

 
 
 
 
 
Marinaemamster on June 14th, 2013 03:08 pm (UTC)
ты имеешь в виду, что детей надо делать, не планируя, а когда появится возможность? Мне кажется, ты что-то глубже имела в виду, но я не поняла, почему ты против рассматривания детей как проектов?;) я за то, чтобы иметь долгосрочную идею, почему что делаешь, не для того, чтобы убиться, но сделать, а для того, чтобы смысл себе создать какой-то, удовлетворение и прочее. Получать образование ради чего-то (разные варианты могут быть); выбирать партнеров за близость фундаментальных ценностей, тогда вопросы свадеб, детей и прочего часто отпадают; решить нужна тебе карьера или максимизоровать другую величину. Для меня Шерил inspiration не только в идее карьеры, а в идее не бояться и идти к целе, speak up, raise the hand и многое другое

я тоже не за то, чтобы рассматривать детей как проекты. я даже не понимаю, что имеется в виду. Если инвестиция своего времени в развитие ребенка, то я верю, что это чаще всего родителям это надо больше, чем детям, так что это fine, но надо понимать зачем это делаешь. а то что действительно важно, редко можно сделать проектом... Я верю в исследование, которое выше описала, детям важна любящая семья, любящие друг дгура родители, involved father (involved mother тоже тогда уж), поощрение самостоятельного развития, умение видеть действительно важные issues если у ребенка они возникают (а не мелочи какие-нибудь и micro-management). Тип child care не очень важен. Тут можно еще добавить, что иногда увеличение external child care как раз очень даже позитивно (freakonomics), например, если родители хотят дать детям лучщее образование и окружение, чем у них самих. Еще я не раз видела, что не так важно, сколько ты детям читаешь, например, но важно, о чем разговаривают родители за кухонным столом) Или например, 10 кружков и пять языков. какой long-term benefit для ребенка? Ну и тема о счастье тоже, счастье - врожденное качество, судя по всему, не очень-то коррелируется с временем, проведенным вместе с ребенком.

в общем, я просто поболтать, как ты видишь, потому что ты те же книги и исследования читала))
dASHKAdavarix on June 14th, 2013 08:21 pm (UTC)
care giving - это очень топкое место для дискуссий. имхо, его не стоит путать с любовью отдельно, обучением отдельно и воспитанием отдельно.
я не знаю, ты смотрела фильм Ханеке "Любовь"? там совсем другая ситуация. там пожилая женщина умирает, умирает в течение всего фильма, постепенно угасает сознание и при этом много физической боли. есть две возможности: экстернализировать уход, навещать и продолжать жить дальше или ухаживать самому (потому что лучше это никто не сделает) и не жить. И нет правильного ответа, есть выбор. А обосновать можно любой выбор и катарсисы свои при этом словить. И вот я единственно за то, чтобы выбор делать с максимально открытыми глазами.

а во остальном, у нас настолько близкие взгляды, что даже ничего не добавить.