?

Log in

No account? Create an account
Marina
07 October 2018 @ 03:47 am

Лукасу через год подавать в 11+/13+ школы (а маркусу в 7/8+), по этому поводу мы начали смотреть senior schools.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
28 August 2018 @ 10:22 am

Сто лет не писала travel and lifestyle, и думала уже не буду, но мне было очень приятно, что несколько моих друзей (найденных здесь) меня попросили, так что вот:)

Почему Китай?

Read more...Collapse )
 
 
Marina
15 July 2018 @ 06:29 pm

Напишу такой controversial пост по мотивам предыдущего.

Read more...Collapse )
 
 
Marina

Финансовые причины (больше об этом я писала в посте "Как заработать")1.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
05 June 2018 @ 09:15 am
этот подкаст - самое лучше что я слушала в последние месяцев 6
https://www.fs.blog/naval-ravikant/

и вот современная филисофия тех, кто сейчас мой reference group, на основе всех тек книг и опытов, которые сейчас тоже дух времени
https://threadreaderapp.com/thread/1002103360646823936.html

У него еще очень много глубокого контента в интернете, который я очень рекомендую. (и желательно прочитать весь основной контент, чтобы вторая ссылка не казалась похожей на наполеона хилла и rich daddy)
 
 
 
Marina

- Лукас, мальчик который тебе на ногу наступил и пенал бросил, это тот же кто говорил тебе [на факт того что он ”русский”*], что Путин злой, глупый и русские людей в Лондоне убивают?

Read more...Collapse )
 
 
Marina
19 May 2018 @ 05:20 pm

Мне тут случайно пришла в голову следующая модель жизни (🙈).

Read more...Collapse )
 
 
Marina
12 May 2018 @ 05:09 pm

Мы же дома сейчас физику учим, так как something is in the air, да и в силиконовой долине модно.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
30 April 2018 @ 02:14 pm

В мае- начале июня я буду по работе в Силиконовой Долине (San Mateo) - консультировать SaaS компанию по стратегиям роста, go-to-market, эффективности отделов продаж.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
27 March 2018 @ 10:47 am
Чем больше знаешь, тем больше понимаешЬ, наскЬко меньше знаешЬ, чем думал. Как частный случай, понимаешЬ, что намного болЬше вещей существуют с какой-то ролЬю и целью. СчитатЬ их бесполезными скорее показатель ограниченности знаний, чем большого рационального ума.
Вот выборка вещей, к которым я относиласЬ если ни с презрением, то с достаточной долей игнора и считала, что оно мне не надо/оно не оченЬ эффективное использование моих ресурсов:
- Музыка
Меня - как ребенка советской интеллигенции - конечно, отдавали в музыкальную школу. Откуда меня после года выгнали за особенную неодаренностЬ. Ну точнее, после разговора с учтелем, моя мама проверила мой слух и поняла, что я не в состоянии повторитЬ простую мелодию (я запомилала логикой "короткий-пауза-два длинных"). Я была счастлива. Позже я узнала, что это тренируется. Талантом бы я не была, но до средненько непозорного, наверное, можно было дотянутЬ. Потом я узнала, что занятия музыкой - один из лучших способов тренировать пластичностЬ мозга. Причем, эффект от этого приходит в старости. 
- Поэзия
Мне всегда было неинтересно. Я себя считала недо-интеллектуалом, потому что лепетания души от прочтения гениев у меня не было. Хотя я жила с бабушкой - учителем литературы, которая много усилий приложила, чтобы я была могла полюбитЬ литературу, в том числе и поэзию.  УчитЬ стихотворения наизустЬ для меня было пыткой, и я считала это абсолютно бесполезным. ДавалосЬ мне тоже непросто. Помню я часами (?) дома учила стихотворения, а за партой сидела с малЬчиком на буквы А. Он всегда говорил, можно я после всех расскажу и выучивал стихотворение пока другие буквы рассказывают. Мне было завидно - не потому что у него способности, а потому что он "дешевле оттделался". Сейчас в Lumiosity моя операционная памятЬ - самое слaбое место их "IQ". ОпятЬ же я всегда считала это не важным: у меня хорошая глубокая и долгосрочная памятЬ, неплохо со связами. Я часто помню и связываю вещи, которые другие (умные) люди не помнят. Да и поэзия - казалосЬ бы, какая разница что читать? я читаю достаточно много. Угадайте что? Конечно, все болЬше выясняется, что поэзия существует не с проста. Во-первых, это частЬ креативного мышления, которое мало используется современным мозгом, но большая составляющая ума. Во-вторых, она тренирует памятЬ, и эффект от этой тренировки распростроняется и на другие показатели интеллекта.
- АлЬтернативная медицина
Тут у меня было очевидное презрение, что уж. но вот, оказывается, новости нейронауки могут объяснитЬ, почему, скажем, acupuncture, имеет смысл (если угадаешЬ с человеком, который "угадает" куда тыкнутЬ). Или всякие там китайские снадобЬя? Если они тысячалетиями используются, знчит, вероятно, "эволюцию" пережили. Конечно, естЬ и куча шарлатанства, но и там хотя бы плацебо эффект иногда, ведЬ болЬ - это не объективное понятие, а просто сигнал мозгу, что "там-то" что-то не так.
- Медитация
Тут уже все знают, что эффект на мозг давно доказан. Мне все равно изотерика не близка, но медитацией может бытЬ много что. например, чистка зубов или наблюдение за каплями воды в душе. Мое любимое - это продуктивная медитация, когда ты даешь себе тему на подуматЬ и фокусируешЬ свой мозг на этом (как на дыхании в "оригинале"). Это, кстати, почему у многих личие идеи приходят в условном душе. У меня душ и самолет, самые лучшие места для deep thinking и продуктивной медитации.  Йога, кстати, сюда же, но не буду писатЬ отдельно.
- Упражнения на осанку, мышцы лица и прочие советы домохозяйки
Мне казалосЬ очевидным, что оно все неэффективно, так как какие-то 30 минут в денЬ не изменят остальные 23.4 часа. Оказываетйся, определенная эффективностьв этом естЬ, если бытЬ оченЬ регулярным и последователЬным в выполнении.
- Иностранные языки
Давно решила, что английского мне достаточно для всего, что я хочу знатЬ. Что может бытЬ и так, но, окзывается, изучение языка, как мало что другое, помогает мозгу медленнее старетЬ. по этой логике, даже латынЬ, которую я возмущласЬ, что будут преподаватЬ Лукасу в школе, имеет смысл. Мозгу все равно какой язык учитЬ. (так что, может быть, годы потраченные на изучение французскоко, голландского и прочего случайного, потрачены не зря. Они помогали моему мозгу тогда и, может бытЬ, повлияли на нейронные связи, которые осталисЬ, даже после того, как я все забыла)
И это только небольшая выборка из списока вещей, которые я считала бесполезными. Кстати, из списка выше не следует, что меня "надо было" учитЬ мызыке или что я сейчас пойду исследоватЬ альтернативную медицину. Выбор приоритетов и на что тратитЬ время и место в голове никто не отменял. Однако, естЬ два традиционных (feel good) подхода, которые совсем неоднозначны:
1. Надо работатЬ над своими сильными сторонами
2. Посмотрим, что нравится, и будем продолжатЬ заниматься этим
Эти подходы подразумевают, что сильные стороны изначально заданные и врожденные. или что интерес задан и врожден. Хотя, очевидно, гены имеют значение, они (и нейроны) не диктуют определенную деятельностЬ и, конечно же, не знают, что там напридумывал мир (никакой скан мозга не может прочитатЬ содержание мыслей, он может только увидетЬ некоторые эмоции и деательности мозга). Гены активизируются по-разному в зависимости от взаимодействия со средой (плохо предсказуемого и плохо понятног), а нейроны образуют новые связи. Плюс, развитие слабой стороны может заметно повлиятЬ на развитие других способностей, которые связаны с нашими сильными сторонами. Я писала про Barbara Arrowsmith Young - она учила себя пониматЬ стрелки часов не для того, чтобы пониматьвремя, а для развития концептуального мышления. И развила это концептуальное мушление до уровня значимого ученого. Мозг может заметно учиться и развиваться. Может бытЬ, наклонностЬ или скоростЬ  развитию частично задана, но стреч (как далеко ты пойдешЬ в тренировке) и направление (контент) - нет. Ну да ладно, это такая разжигающая тема (особенно когда речЬ идет об образовании детей), так что об этом потом.
Возврашаяськ практичномы, о полезности чего вы изменили свое мнение?
 
 
 
Marina
23 March 2018 @ 04:30 am

У Лукаса сегодня был последний день в его первой английской школе.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
06 March 2018 @ 04:16 pm

The best way to protect yourself from the increasing inequality, changing job market, and cognitive ageing is to aggressively invest in the best asset you have — our own brain.


https://medium.com/@marinagurevich/how-to-train-your-brain-to-become-smarter-265cb3e1c1fb
 
 
Marina

Меня тут иногда «обвиняют» в том, что я считаю корпорации единственным «правильным» местом работы.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
У кого в планах на год "разобраться с инвестциями", "начать инвестировать", "получить дополнительный пассивный доход" и т.п.? Если такие тут есть, у меня есть что вам сказать. Делюсь лучшим доступным известным инвестиционным советом, причем всего в одном предложении! С этим советом интеллектуально согласны большинство квалифицированных профессоров финансов и профессиональных инвесторов. На практике же по ряду причин это не тот совет, который обычные люди получают от большинства финансовых советчиков.


Итак, вот он совет в одном предложении: чтобы "гарантированно" заработать на фондовом рынке, нужно инвестировать долгосрочно в диверсифецированный портфель индексированных фондов, и сделать это с максимально низкой стоимостю услуг (fees).


Почему я знаю о чем говорю?


У меня была возможность за последние 12 лет синтезировать знания, полученные из фундаментального образования (я посчитала, что за три университета изучала 20+ финансовых курсов) и практических ресурсов по инвестициям и поведенческим финансам, опыта профессиональных трейдеров и лично-семейного опыта инвестиций. Муж мой, как известно, много лет занимлся ETF трейдингом (market making), он проверил и добавил технические детали.
Далее в этом посте я объясню "главный совет" подробно по пунктам.


Почему долгосрочное инвестирование?


Потому что в большинстве случаев в долгосрочном и только в долгосрочном периоде можно с определенной долью уверенности заработать на фондовом рынке. Долгосрочнoe инвестирование значит 10-20 и более лет. Иногда в зависимости от экономической и вашей ситуации может быть и 3-5 лет, но на это не стоит рассчитыватЬ.  ВерятностЬ заработать в долгосрочном периоде высока, так как фондовые индексы в долгосрочном периоде растут. Например, за последние 100 лет рынок S&P индекс приносил средний доход около 8%, за последние 10 лет - 7%, за последние 5 лет - 13%. Считать, что диверсифицированный индекс (в данном случае Америки) перестанет расти - это примерно то же самое что считать, что с Америкой произойдут ситуации хуже великой депрессии, двух мировых войн и кризисов 2001 и 2008 годов. В краткосрочном периоде обязательно будут коррекции и падения (и на 10%, и на 20% и на 50% процентов), но они всегда восстанавливаются в течение года или нескольких лет. Главное, в период падений знать, что они пройдут, и не забирать свои инвестиции. Ещё лучше - во время больших падений увеличить свои позиции. ПродаватЬ же акции во время рецессий - самая большая из возможных ошибок.
Противоположностью долгорочному инвестированию явлается делание краткосрочных ставок - betting/gambling и day trading. Делать это в "домаших" условиях очень не рекомендуется. Почему - это тема отдельного разговора о теории эффективности финансовых рынков, о неочевидных результатах активных инвестовов и о психологических механизмов, кототые у практически всех включаются при победах и пoтерях. Главная ценность этого v большинстве случаев - entertainment value, как рулетка. Поняно, что можно выиграть, а можно и нет. Предсказать случайный процесс движения акций мало кому в этом мире удавалосЬ. и уж тем более, мало вероятно сделатЬ это в домашних условиях, без алгоритмов или декад развития профессиональной трейдорской интуиции. Не верьте никому, кто рассказуваем вам про "свечки" и прочите картинки так называемого технического анализа.
Главное в долгосрочном инвестировании - это не реагировать на новости и не проверятЬ свой торовый счет чаще, чем раз в год. Если очень хочется - можно раз в квартал и только для того, чтобы понять нужно ли что-то балансировать по изначально задыманному плану (asset allocation). Как ивестно сказал последний нобелевский лауреат по экономики и один из основателей поведенческих финансов Ричард Тайлер "Если вы слушете плохие [экономические] новости по телевизору, переключите канал". Это необходимо для того, чтобы не дать своему "животному" мозгу поддаться панике и ошибкам сознания (они предсказуемы и хорошо исследованы) и не совершитЬ самую большую ошибку. Самая большая ошибка, напоминаю, продатЬ когда все упало и купить когда выросло. Наш животный мозг хочет продать когда все падает, чтобы "остановить потери", которые нам в два раза больнее, чем выигрыши, что вместе с Амосом Тверски доказал другой нобелевский лауреат Даниел Каннеман (prospect theory).
Сколько инвестировать?


Инвестировать нужно такую сумму, которая у вас свободна, то есть не понадобится на «чёрный день». Это делается для того чтобы не быть вынужленным продавать, когда рынок в упадке и цены низкие. Заметьте, что упадок может бытЬ ни год и не два. Например, тем кто инвестировал в районе 2001 пришлось ждать 5-7 лет.
В популярных разговорах и подкастах на тему инвестиций (а-я Тони Роббинс) часто слышно "это все хорошо, если у вас естЬ Х. А что делатЬ, если у меня мало накоплений, и я могу инвестироватЬ всего 1000 или 10,000". Обычно популярный ответ "делайте все так же". С одной стороны это логично. На практике же я считаю, что оченЬ долго накапливать с небольшой суммы. Конечно, лучше и небольшой абсолютных прирост, чем никакой, но в случае, если вы, например, относительно молоды и относительно амбициозны, я бы посоветовала инвестироватЬ эти деньги в себя, а не в фондовый рынок. Инвестиции в себя (например, образование или скиллы для получения более высопооплачиваемой работы) окупят себя больше в долгосрочном периоде, позволив финансово выйти на тот уровень, на котором можно инвестироватЬ большие суммы. Об этом я писала отдельный пост.


Когда инвестировать?


Сегодня. Предугадать, когда будет следующая рецессия (time the market) невозможно. При этом время "простоя" догоро в планне упущенных возможностей. Конкретно сейчас мы в самом длинном цикле роста за последние 100 лет. Рецессию предсказывали три, два и год назад. Ее пока не случилось, а доход по тому же S&P был 10%. Это во время нулевых ставок по депозитам. Понятно, что вероятностЬ рецессии есть всегда и конкретно сейчас она немалеьнькая, но если мы смотрим на долгосрочный период, периоды роста и падания имеют большую вероятностЬ привести к тому же 7% среднему.

Если вы ну очень боитесь рецессии или своей психологической реакции на неизбежное падение, можете сделать план постепенных инвестиций (например, по $Х в квартал или в год). Или хранить свободные деньги (dry powder) на случай падения.  Так как проценты по депозитам сейчас во многих странах отрицательные, можно рассмотретЬ вариант хранения dry powder в ликвидных облигациях, чтобы их можно было продать "на дне" и купить на эти деньги индексированные фонды акций (ETFs).
Куда инвестировать?


В индексированные фонды диверсифицированных активов. Под основными ативами обычно имеется в виду акции, облигации, недвижимостЬ и альтернативные инвестиции (PE, бизнесы, крипто).
Я здесЬ расскажу только про акции (equity), так как их проще понять и они должны занимать бОльшую часть портфолио (скажем, 80%), если вы собираетесЬ инвестировать хотя бы лет на 10-15.
- Большую часть, так как доказано, что долгосрочно они приносят намного бОльший доход, чем облигации
- Под акциями имеется в виду не выбор отдельных акций (stock picking), а инвестиции в "рынок". Stock picking приносит меньший доход и больший риск, чем рынок в бОльшинстве случаев. Есть исключения - Warren Buffet и еще меньше десятка так называемых intrinsic investors, но это не я, не вы, и скорее всего не наши-ваши финансовые эдвайзеры/банки/брокеры
- Так же скорее всего не стоит инвестироватЬ в hedge funds, mutual funds и большинство actively managed funds. Каждый MBA студент решает задачки по статистике, доказывая, что выше-средних доходы (above-market returns) этих активно управляемых фондов случайны в бОльшинстве случаев. Тайлер пишет в своей книге Nudge описывает "естественный эксперимент" в Швеции. В рамках реформы социальных выплат, гражданам всей страны дали демократическую возможность выбора между сотнями активно управляемых фондов и простым портфелем, состоящим в основном из дешевых пассивных индексированных фондов. Люди решили, что они "сами выберут", за что и заплатили значительно более низкими доходами. В то время, как недемократический default вариант был хорошим, и я вам его покажу позже.
Проще - лучше. Например, просто купить индексированный фонд на рынок, например, в Америке тот же S&P500. Но это никто не советует, потому что это настолько базово, что посредник не сможет таким советом оправдать своё существование. Плюс, для самих инвесторов это не фан: на ужине с коллегами или друзьями не расскажешь, так как занудно. Намного "круче" делиться экзотическими инвестиционными решениями.
Как диверсифицировать ETFs на акции (equity)?


Диверсифицировань можно 1) по странам, 2) по секторам 3) по размеру компаний.
1) Очень многие инвесторы совершают ошибку, инвестируя более "оптимального" в свою страну. ИнвестироватЬ в регион (Америка, Европа, Азия, развивающиеся рынки) столько, сколько они занимают в мировом ВВП не самая плохая идея (proxy). Инвестирование в свою страну происхидит из-за известных ошибок сознания (например, availability bias). В упомянутом выше примере из книги Тайлера, шведы инвестировали % в швецкие акции, доверясЬ рекламе "своих".
2) Не стоит инвестировать слишком много (get overexposed) в один сектор, например, тек. Лучше распредилить между традиционными секторами (скажем, healthcare, food) и новыми секторами (тек, роботехника и тп).
3) Есть ряд значинмых исследований, показывающих, что маленькие компании (small caps) приносят больший доход, чем большие компании. Лично я не сделала из этого вывод инвестироватЬ все в small cap, но это хороших повод добавитЬ еще один аспект диверсификации.
Если это кажется сложным, я считаю, что купитЬ просто один мировой индексированный фонд достаточно для начала. Ну или, скажем, три диверсифецированных фонда в трех регионах. Скорее всего, это решение будет лучще, чем купить активно управляемый фонд через финансового эдвайзера.
Где купить индексированных фонд?


Индексированные фонды продают все финансовые посредники. Их продают в виде активно управляемых фондов и в виде пассивных фондов, которые просто покупают определенный портфель. Плата за управление пассивным фондом (management fee) намного меньше, чем плата за управление активным фондом. Так как активный фонд маловероятно "обыграет" пассивный, то это имеет значение.  Лучший способ получить доступ к индексированному фонду - через пассивный ETFs (exchange traded funds). ETF бувает на все: от простых ETF на S&P500 до экзотических ETF на компании с исламскими ценностями или на компании, управляемые женищинами.


Так вот, предположим мы хотим купить ETF на индекс страны. Не стоит его покупать у вашего банка, брокера или финансового консультанта. Или, если покупаете, вы должны очень точно понимать сколько это вам стоит. Спасибо Джону Богл - основателю Vanguard, который сделал ETF и инвестиции доспупними для всех, опустив оплату услуг с традиционных 3% до 0.05%.  это одна из причин, почему вся asset management индустрия сейчас в упадке.
теперь еще раз, почему не надо покупатЬ у посредников:
- финансовые инсентивы большинства советников не совпадают с вашими как инвестора. У них есть свои таргеты, которые им надо выполнять, например, продажи определенного продукта
- большинство финансовых советников не предложат вам стратегию лучще, чем  рыночная
Как я уже писала, обыграть рынок очень и очень сложно. Любой активный фонд и посредник берет свои fees. Предположим, рыночная доходность 5%. Ваш эдвайзер или активный фонд "предлагает" вам доходность, скажем 7%, показывая прошлые результаты. Многие люди смотрят на растущие графики и считают, что они принимают рациональное решение, руководствуясЬ фактами. Но они а) смотрят на хорошо выбранные графики б) на прошлые результаты, хотя мы знаем, что прошлые результаты не гарантируют будущих. Далее, фонд или посредник, согласно теории вероятности, скорее всего принесет доход меньше рыночного или такой же, например 4.5-5% и возьмет из этого свои management fees. Потом еще execution fees, hidden fees, transaction fees, и доходность упадет до, скажем, 2-3%.
- Fees будет намного ниже, чем если вы делаете это самостоятельно

Почему дорого это важно? Я искренне ненавижу экономию на "копейках" и считаю, что очень часто это необоснованно и не стоит того. Не в этом случае. Почему? Потому что мы инвестируем долгосрочно и имеем дело с compound percentages. Разница между 4.5% и 5% за 20 лет будет большая. Плюс, ради своих целей активные фонды совершают намного больше сделок, чем это необходимо. В результате вы платите значительно больше в виде транзакционных издержек.
Лучшая платформа, которую я знаю от профессиональных трейдеров (инвестирующих для себя) - это Interactive brokers. У них очень большой спектр продуктов (можно купить всё!), они дешевые по всем необходимым параметрам, они достаточно профессиональные. Научиться им пользоваться не очень просто, но выходных или пары вечеров достаточно, чтобы понять базу. Плюс профессиональный интерфейс помогает оградить платформу от того, что называется "глупые деньги". Несколько лет назад швейцарский потребительский брокер обанкротился именно по этой причине, когда новички поприходили и начали на margin (заемные деньги) держать большие позиции, которые брокер в какой-то момент не смог больше предоставить.


Какие ETFs выбрать?
Самые дешевые. Для этого мне надо дать еще больше деталей про структуру fees. Это, кстати, те знания, которые не написаны ни в одной из известных мне книжек и их не расскажет большинство эдвайзеров. Серьезно, это очень полезная информация, которая реально поможет вам сэкономить и заработать.
Есть три типа fees:


1. Platform fees - что с вас берет ваш брокер. Для наглядности представьте обменный пункт. Есть два типа fees:
- транзакционные издержки
Это фиксированная цена за сделку. Вам это будет важно только если вы много торгуете, что, напоминаю, не рекомендуется. Если вы делаете ребалансирование рз в год (рекомендуется), то это не имеет большого значения. Напоминаю так же, что активные фонды делают намного больше транзакций, чем "оно нам надо"
- spread - разница между ценой покупки и продажи; это как раз спрятанные издержки. Представьте обменник: он может рекламировать комиссию 0 (=транзакционные издержки), но покупать валюту намного дешевле, чем продавать. Как оценить спред? На ликвидные ETF (e.g. S&P) он должен быть до 0.1%. На неликвидные ETF  (тот же роботикс и развивающиеся рынки) - до 0.75%. Тут же оченьважный совет - покупайте свои ETFы только тогда, когда биржи страны, где компании, отктыты. Если это американсий индекс, то в часы открытия америки. Если английский - но не тогда, когда в англии bank holiday. Потому что продать то вам продут, но спред будет огромный.
2. Management fees
- в пассивных фондах на ликвидные активы fees должны буть менее 0.05-0.1%, на неликвидные - 0.50-0.60%. Покупая экзотический ETF надо понимать, что из важего ожидаемого дохода надо вычесть этот процент.  Если ожидаете 5%, то с management fee даже дешевого пассивного фонда на дешевой платформе ваш нет доход будет 4.4-4.5%.
- активные фонды не рекомендуются по описанным ранее причинам. Хотя бывают редкие (!) исключеня с недорогими активными фондами с хорошим перформансом.
3. Fees посредников сверху всего вышеописываемого. это, например, когда банк вам продет активный фонд и что-то еще чаржит себе сверху. Очевидно, что "спасибо, но нет".
Часто бывают ETFs разных компаний на один и тот же индекс или сектор. Например, на S&P ETF будет и у Vanguard, и у Fidelity, и у iShares.  Погуглите "лучший ETF на роботехнику" или "лучший ETF на рзвивющиеся рынки", сравните  fees, прочие важные вам факторы и выберите.
Какой может быть пример рекомендуемого портфеля?


Вот вам пример из того же Тайлера (Swedish default). Надеюсь, копирайт меня простит за "рекламу" книги:

Вот пример нашего:

В каждой строчке по одному-два диверсифицированных ETFа:


Asset Target alloction
Sector 30%
Software 30%
Food 10%
Healthcare 15%
Smallcap 15%
Hardware 30%
Diversified 55%
Asia 10%
US 20%
UK 0%
EU 10%
Emerging 10%
Global 50%
Alt 10%
PE 50%
REIT 50%
Fixed income 5%
Вот и все. Пост я написала в качестве подарка людям на новый год, поэтому чем больше  людей его прочитают, тем лучше. Если кому-то будет полезно, значит не зря я потратила несколько часов своей жизни, печатая это все в ужасном редакторе и пытаясь описать понятно и практично то, что считается сложной темой.
Что дополнительно почитать:
- Любую книгу по корпоративным финансам, которая объяснает теорию эффективных рынков и модель CAPM и efficient frontier
- Nudge by Richard Thaler
- Value by McKinsey
- Если совсем уж лень читать хорошие книги, можно прочитать layman’s Unshakeable от Тони Роббинса (кроме той части где он пиарит своего финансового консультанта). Хотя тогда все равно, пожалуйста, сначала хотя бы одну главу из Nudge, посвященную инвестициям
- Ну и мой предыдущий пост о том как заработать и как потратить, конечно ;)

Ну как: полезно? Убедительно? Какие вопросы? Догадываюсь, что первый "инвестировать ли в крипто")  Какие-нибудь еще?

[Сил в час ночи править идиотский редактор LJ у меня нет, так что все кому важна грамматика и соблюдение параграфов - сорри]
 
 
Marina
02 December 2017 @ 05:31 am

Меня удивила такая реакция на мой пост.

Read more...Collapse )
 
 
 
Marina

Я принадлежу к такому типу людей, которые очень глубоко понимают, что все в этом мире просто вибрация нейронов в голове и не имеет никакого смысла.

Read more...Collapse )
 
 
Marina

В первую очередь, невербальное.

Read more...Collapse )
 
 
 
Marina
09 October 2017 @ 03:25 pm

Мой часто описываемый тут и в Инстаграме Thaler получил нобелевскую премию сегодня. А началось с листа о "stupid shit that people do". #goals

Tags:
 
 
Marina
07 September 2017 @ 06:54 pm

Друзья, мне несколько лет назад тут посоветовали агенство, через которое я нашла супер няню. Если знаете новые агенства или нянь, напишите пожалуйста! (Ситуация критическая)

Или если вдруг у кого есть знакомые, которые бы хотели поработать няней с проживанием в Лондоне (у нас)? Ищем активных и любопытных больше, чем профессиональных!

 
 
 
Marina
26 July 2017 @ 12:30 pm

К разговору об AI. Как-то я тут с Маском. Уважения к vision Цукенберга (как и его продукту) у меня немного

 
 
Marina
25 July 2017 @ 06:37 pm

Я тут решила провести очередной health & fitness эксперимент над собой.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
09 March 2017 @ 06:33 pm

В комнате 60 консультантов разных уровней. Из них (нас) 4 женщины. 7 не американцев, 5 не native speakers. Среди женщин 2 Asian American, 1 American, and I.

Just saying ..

 
 
Marina
Эта часть отвечает на вопрос "на что тратить"? И просят меня близкие к accounting люди, что у меня тут P&L и balance sheet перемешаны. Итак, на что тратить?
На инвестиции в себя.
- своё образование
Ничего не способствует социальной мобильности лучше, чем образование. И я тут, к сожалению, не про курсеру, а про красивые корочки лучших школ. Вот недавняя статья в economist  о том, что лучший способ войти в 1% верхнего дохода это получить образование в лучших университетах или жениться/выйти замуж. Университеты помогают и первому, и второму.  Университеты не для знаний (хотя в этих самых университетах со знаниями там все хорошо), а для социального и культурного капитала. Книга Pedigree: how elite students get elite jobs об этим. И если отвлечься от весьма специфического контекста on campus recruitment и перенести наблюдения автора на карьеру в целом, то многое видишь по-новому.
Read more...Collapse )
 
 
Marina
Я тут недавно обсуждала тему инвестиций и, кхм, how to get rich. fast, и это натолкнуло меня на мысль поделится своими скромными знаниями. Такой уж у меня период в жизни сейчас, что на эту тему я много думаю, читаю и говорю, так что есть что рассказать. Весь мой монолог состоит из трех частей:
1. увеличение количества источников дохода, или "как заработать?"
2. оптимизация бухгалтерии
3. рационализация расходов и инвестиций, или "на что тратить?"
Сразу скажу, что здесь все описаноо исключительно с финансовой точки зрения, что не обязательная ценность, естественно, и может показаться циничным. Для меня это не цинично, а реалистично в плане экономики, но опять же экономический взгляд на мир это  всего лишь один из взглядов и он не исключает никаких других даже в одном лице.
1. Увеличить количество источников дохода,  или "как заработать?"
- доход от основной работы
Известно, что зарплата - это самый обманчивый источник дохода. Он даёт иллюзию стабильности и будущего роста, но на самом деле растёт крайне медленно и почти не имеет апсайда. Талеб называл бы это fragile. С точки зрения долгосрочного дохода корпорации - это самый стабильный способ НЕ заработать. Но если уж работать в корпорациях, то нужно искать те области и роли, где есть часть profit sharing, так как это даёт возможность апсайта, или по крайней мере влияния на свой доход. Profit sharing может быть в комиссиях от продаж, бонусах, акциях компании и т.п. По этой же логике стоит выбирать работы, в которых не обязательно большая зп, а больше и быстрее возможность получить этот самый profit sharing. И по этой же логике не стоит бросать работу после рождения с детьми, если зарплата не покрывает расходов на садик.
Read more...Collapse )
 
 
 
Marina
15 February 2017 @ 09:24 pm

Друзья, скажите, а что сейчас актуально в продвинутых американских корпоративных кругах на тему after-dinner активностей. Чтобы не просто бар или боулинг и не настолько неформально чтобы клуб, хотя... all thoughts welcome

Ищу развлечение коллегам в Майами

 
 
Marina
30 December 2016 @ 02:19 pm

Ну что ж, 27 декабря 2016 г случилось-таки наше знаменательное событие, оно же переезд в Лондон.

Read more...Collapse )
 
 
Marina
28 December 2016 @ 02:34 pm

1. Карьера и семья  (career & family)

- Как все успевать : семья, карьера, дом, путешествия, хобби, я, ты, мы (how to have time for everything: family, career, tavel, friends and hobbies)
- если вы хотите жить в голландии (if you'd like to live in the Netherlands) here

2. воспитание детей в семьях с двумя карьерами, без стресса и с долей рациональности (raising kids in dual-career families: stress-free and fact based)

- "послушность" детей, nature vs. nurture
- Nature vs Nurture: Nature mostly wins: here
- обсуждение статьи про адекватное родительство tut (non-obsessive parenting - discussion)
- Tiger mom
- про выбор школы в Голландии раз, два и три nbsp;и победа;) (on choosing school for kids)
- чему в школах учат? поболтать (what they teach at schools)
- Мое мнение и мифы про беременность (fact-based stress-free pregnancy), here


3. Тренды общества и ценностей (on society trends and changing values)

-
Будущее минимализма (the future of minimalism)

4. Развитие (personal development

- Положительный стресс (benefits of stress) here
- Antifragile by by Nassim Nicholas Taleb here - a must read book

2.  Про интерьеры и модернистское видение идеального дома (my view on interiors and contemporary house):

- Как создать идеальный modernist home? (A guide to creating modernist home)
- Почему в доме не должно быть вещей?;) (Why modernist home should have little "stuff")
- Почему дом как отель - это классно? (Wht should your home look like a hotel?)
- Моя идеальная детская (My view on a kid's room)
- Идеальная кухня без быта (Ideal kitchen - kitchen with no signs of cooking)
- некоторые мысли про гостиную (some thoughts about my living room)

3. Про путешествия (my view on travelling):

- Про небанальные путешествия с детьми (non typical travel experiences with kids)
- Посещенные страны и города, о которых есть что сказать tut (countries I've visited)
- мой личный не типичый и не туристичны рейтинг отелей (my personal hotel rating)
- Япония - самое невероятное путешествие в жизни: мои личные опыты, там не банально и не туристично, часть 1 , часть 2 (Japan - one of the best trips ever)
- немного про ЛА (something about LA)
- Шампань (Champagne experience)

4. Про MBTI:

- Про психологическое типирование MBTI

5. Про детей, образование, воспитание и nature vs nurture: (raising kids)

- "послушность" детей, nature vs. nurture
- Tiger mom
- всякое детское бытовое
- про выбор школы в Голландии раз, два и три nbsp;и победа;) (on choosing school for kids)
- Описательное про Лу
- чему в школах учат? поболтать (what they teach at schools)

6. Про мой дом, создание дома Мечты и покупку недвижимости в Голландии:

- Покупка квартиры мечты часть 1 (my house - dreams come true)
- Покупка квартиры мечты часть 2 замок)
- Покупка квартиры мечты часть 3 замок)
- Картинки квартиры мечты (замок)

7. Про наши типичные или не очень дни:

- Одни из любимых выходных в этом году (weekend time)
- Домашнее воскресенье

8. Про праздники календарные:

- Новый год (New Years)
- День Рождения и до 30 (My last birthday before turning 30)
- Годовщины свадьбы (wedding anniversaries my way)

несколько фактов (some facts about me)

Tags:
 
 
 
 
Marina
25 October 2016 @ 10:28 pm
IP  
Друзья, в есть среди вас кто-нибудь, кто связан с патентами (и IP в целом) со стороны компании или юридической фирмы?
 
 
Marina
30 August 2016 @ 09:55 pm
Я решила-таки начать с поста про работу. Хаха, одно моё вступление и предыстория заняли целый пост.

Почему я хотела поменять своё направление?

Изначально я пришла к product management, так как в классических организациях, продающих физический продукт (а это те организации, которые были мне наиболее очевидны), это - главная функция, которая ближе всего к general management. Позже, когда я была в стратегической аналитике и стратегии, я в этом только убедилась и обещала себе никогда больше не работать в supporting functions.

Сейчас же многое поменялось: и в отдельных индустриях, и в роли этой функции и в моем отношении к миру.

Во-первых, компании, производящие физический продукт, зачастую стали устаревать и быть все менее перспективными. Во-вторых, мне самой стало неинтересно работать в компаниях, которые производят... stuff. Какой бы красивенький или удобненький этот stuff ни был, мне сложно стало относиться серьёзно к вещам. В плане самой роли, во всё бОльшем количестве компаний роль превращается из бизнес роли в роль политического посредника между странами и менеджментом, между r&d and sales, или другими стейкхолдерами. Что в принципе само по себе не плохо, но value added зачастую если не мало, то по крайней мере очень сложно адекватно измерить или оценить. Или, например, ты занимаешься бизнесом и даже general management, но каждый месяц это погоня за месячными и квартальными результатами, что как известно, есть ничто другое, как earnings management, который не ведёт в long term к value creation (книга McKinsey "4 cornerstones of corporate finance" - моя любовь!!) Но в быту тех дней погони за месячными продажами ты так занят выполнением таргетов, что ради душевного спокойствия начинаешь пост-рационализировать, что это имело смысл и вообще развивало твои лидершип скилс. А методы то все известные: channel stuffing, cutting discretionary expenses (при этом оставляя дорогущие агенства), недоинвестиции в meaningful innovation, и прочее. Чтобы этой погоней заниматься и вправду нужны "лидершип скиллс" и из этого получаются большие лидеры. Лидеры больших организаций, которые морально и интеллектуально устарели. И лидеры, и организации. Лидеры устраивают из-за привыкания к middle class комфорту и отсутствия необходимости что-то реальное делать. Или, в случае с "хорошими людьми", из-за неправильных или нескоординированных систем поощрения (incentives) и глобально устаревших бизнес моделей. Если "старые деньги" и legacy компании хватает на то, чтобы менеджеры не испортили бизнес и чтобы купить/убить disruptors, то в общем менеджерам довольно сложно сильно навредить компании.
Я отвлекаюсь.

Говоря о менеджменте, следующий уровень после pm штаб-квартиры - product director/ head of product management. Это та роль, где пирамида резко сужается. При этом практически не существует объективных оценок работы product managers, поэтому все важнее скилы по наиболее эффектному убеждению клиентов делать (условно) channel stuffing by the end of the month. Желающих на эти роли очень много, поэтому работает perfect match опыта на бумаге, big brands on CV и, конечно, нетворкинг, когда эти роли не попадают в информационное поле (в большинстве случаев). Плюс есть ещё такая тема, что переходить "с повышением" часто получается только в менее ценные бренды, а в продуктах бренд - это всё.

Про переопределение роли. Естественно, вышеописанное положение дел не может продолжаться долго, особенно если продажи или прибыль не растут как хотелось бы (что неизбежно - expectations treadmill). В традиционных компаниях это выливается обычно в ещё большее сужение пирамиды и найм все более junior людей.

В new economy компаниях (хотя тут я тоже согласна с value by Mck, что законы экономики не поменялись, а вера в это приводят к пузырям) роль pm (=product owner) становится все более технической. Технической в сторону hard skills: technology, IT, design, user experience, digital marketing. Соответсвенно тренд в том, чтобы нанимать на эти роли не менеджеров, а специализированных (часто on paper) довольно junior людей. Либо профильных специалистов с science/техническим образованием или профессиональных пользователей продукта. Для меня вопрос открытый и неоднозначный, стоит ли учиться деталям технических скиллов.

Так что да, это было всего лишь предисловие, почему я очень хотела уйти из традиционного PM в традиционных компаниях. Это только одна сторона вопроса и я здесь не пишу о плюсах. А плюсов было тоже много, в первую очередь как раз разностороннее понимание бизнеса, всех отделов и процессов, политики корпораций и implementation (чего очень не хватает тем же консультантам). Я до сих пор не вижу более интересной роли в такого рода компаниях, но дело в пункте один - эти большие и известные продуктовые компании - это маленькая и не самая интересная часть всего того спектра где можно работать. И это та часть, которая по сути defines lack of imagination или extreme risk aversion. К вопросу о среднем классе, это ещё и не место где можно заработать деньги.

Соответственно, варианты работы после МБА у меня были следующие (надо сказать опять же не самые imaginative):

- product management in "new economy" company or grown up startup
- external consulting - в идеале с фокусом на маркетинг (который не креативный и не communications, а fact-based and central to business)
- strategy/internal consulting
- я-хочу-чего-то-прекрасного, сама-не-знаю-чего
- чуть-чуть смотрела Фарму

В следующей части напишу про on campus и off campus рекрутинг вообще и как он прошёл у меня
 
 
 
Marina
26 January 2016 @ 11:14 am
Вчера я закончила писать personal narrative из 10К слов, по сути историю своей жизни. Идея в том, чтобы писать это не думая, просто выливать на бумагу воспоминания и истории. Потом, когда читаешь это, начинаешь видеть закономерности и "красные нити". Одной из моих очевидных "красных нитей" всю жизнь, начиная с ранней школы, был поиск лучшего образования для себя, при этом я никогда не училась в лучших школах мира. Вчера же FT опубликовал рейтинг МБА и ИНСЕАД там впервые на первом месте. Гештальд закрыт? no pressure
 
 
Marina
04 October 2015 @ 09:29 pm
Несколько месяцев назад я писала про то как учителя Лукасу предсказывали дислексию. Месяц назад я выговаривала своего няня за то, что он не занимается с лукасом письмом и чтением, а он отговаривался, что Лукас ни за что не может, не хочет, не будет. В Москве Лукас нам тоже устраивал выгибание рук, что учиться он не будет. Про почерк я молчу, не самое важное умение, мягко говоря, поэтому я его даже не уговаривала писать прописными буквами как в позапрошлом веке.

После того как я уехала в прошлый раз, Лукас занимался каждый день, так как "мама хочет чтобы я учился". Далее я не контролировала, а сейчас я не поверила своим глазам, Лукас пишет прописными буквами, занимается часами по книге и все время готов продемонстрировать навык. В школе говорят, что чтение, письмо, почерк и счет ему очень удаются. До чтения Достоевского еще далеко, но уже не настолько безнадежно))

Еще часами держит концентрацию на сложных лабиринтах и Катане. This is my boy









 
 
Marina
29 September 2015 @ 12:37 am
Вообще больше всего я бы хотела написать про инсеад однокурсников, но мешает мне время и конфиденциальность, ну и не до конца сформировавшееся мнение.
До сих пор не могу поверить что выходные провела в Софии с 20ю одноклассниками в клубах до 6 утра, даже не заметив как эти 6 утра наступили и having great fun. Мне кажется, в моей жизни такого (клубов до 6 в радость) еще не было никогда. Или я очень хорошо забыла.
Пока весь инсеад для меня all about people, with its heighs, and its lows
Tags:
 
 
Marina
05 September 2015 @ 10:20 pm
Меня кто-нибудь еще помнит? Мне кажется, я не писала сюда вечность.

Вечность - это правда всего два месяца, но мне кажется долго. За эти два месяца была Москва с детьми и родителями, потом южная Африка с лукасом, немного Женей и попыткой вписаться в emba компанию. Потом была опять чуть-чуть Москва, потом Бали с сингапурскими мбиэями, неделя в Амстердаме, и вот уже две недели как я переехала во Францию. А сейчас в Амстердаме на выходных, пока Женя на выходном корпоративе.

Но все эти переезды для меня вообще не про места, поэтому писать про вино южной Африки или массаж Бали мне кажется крайне странным (хотя и то, и то прекрасно). Это все в первую очередь про новых людей и как я ищу среди них свое место (и своих людей), и вообще про то, что я ищу. Всё перепадами, то я очень excited, то я не совсем понимаю где я, с кем и зачем. Мысли перестали складываться в блого-слова, пытаюсь выражать их действиями.

Не пропадайте тоже, друзья!
 
 
Marina
14 July 2015 @ 06:39 pm
Выражение "дурная голова ногам покоя не дает" приобрело новый смысл. LISS
 
 
 
Marina
29 June 2015 @ 11:47 am
Удовлетворила свое идейное любопытство с dnafit, не на себе. Женя записался на touch mudder с ЕМБА группой и я решила "поспособствовать" эффективности подготовки, но я не об этом.

В комментариях спрашивали про dnafit, так что делюсь мнением своим. Если коротко, то информация там очень важная, а если о чем-то не догадываешься, то тем более. Но при всей полезности этих знаний о себе (а их нужно имхо знать так же как группу крови и прочие базовые мед вещи), value for money и бизнес модель меня разочаровала и это как ни странно мое самое большое впечатление.

Кроме самих фактов, индивидуальной информации мало и она не собрана в цельную картину, в целом такое ощущение, что это еще только начало, соответсвенно по цене "сливок" за сыроватый продукт. Я думаю, что скоро на этот рынок придут игроки, кто делает то же самое массово и дешево, а уровень аналитики и информации вырастет в разы, те очевидно потенциал огромный и то, что мы видим в отчете сейчас - капля в море. При этом в принципе даже сейчас уже совсем другой уровень, чем обсуждение модных диет и тренировочных программ, в которых даже если смысл и есть, то не факт, что индивидуальный.

Что они проверяют?

Диета:

- уровень чувствительности к углеводам (и будет вам индивидуальный ответ на вопросы низкоуглеводных диет)
- уровень чувствительности к saturated fats
- lactose, gluten intolerance
- подходящая интенсивность тренировок (time, intensity)

Можно еще докупить более детальные отчеты, чувствительность к кофе, алкоголю, способность детокса, потребности в витаминах и антиоксидантах и проч

Тренировки:

- endurance vs power training, на что тело лучше реагирует
- скорость восстановления после тренировки
- генетический потенциал VO2 Max
- recovery nutrition (мне показалось мало actionable без доп знаний, тк совет дают в граммах винаминов, бета каротина, кислот - и не совсем понятно где это брать и как соотносить с основным планом еды)
- риск повреждения soft tissue

Если обо всем догадывался, то всё равно полезно иметь факты, just to be sure и получить доп мотивацию. Если не догадывался, то тогда тест даже в сегодняшней форме себя окупает. Если бы тест был в два раза дешевле, сделала бы сразу себе и детям, а так пока думаю, что догадываюсь)
 
 
Marina
25 June 2015 @ 10:55 am
Тк на фоне дела номер 1 происходит некоторое продвижение, я могу подумать о делах номер 2 и 3.

Приоритеты на оставшееся pre-MBA время (даже больше 3,5 недели до начала поездок):

1. Завершить все дела с няней и нянями
2. Подготовиться к exemptions по микро и accounting.
Вообще, конечно, память, даже если она неплохая, неблагодарна. pre-read по экономике уровня поступления в Вышку, экзамен - уровня микро 1, то есть наш первый курс. Я помню идеи, концепты и философию, конечно, но на уровне вспомнить формулу конкуренции по Бертрану не все, так что все равно нужно читать и решать эти экзамены. То же самое с бухучетом, только разница в том, что его я никогда не любила и даже "списывала" у Ж (с другими предметами было наоборот)
3. Выучить голландский Почитать с Лукасом голландские книги, послушать треки и почитать учебник. Как же все-таки сложно заставить делать себя что-то, в чем не до конца видишь смысл, и долгосрочную стратегию, еще сложнее когда долгосрочной стратегии нет
4. Выучить французский вспомнить набор ключевых предложений и базовой грамматики
5. Импрувить домик слегка - организовать арт, покрасить стены и пол там, где надо; купить кресло и решить lounge зону
6. Сделать дом полностью максимально clutter free и fool proof. Последнее в смысле того, что если нет clutter, то чтобы ты ни делал, базовая уборка раз в неделю сделает все красиво
7. Починить машину и отвезти ее и себя во Францию
8. Подготовиться ко всем моим поездкам, включая ответственность за групповые части (или делегировать)
9. Организовать себе одежду на Францию и после. Сложить то немногое, что останется в коробочку:) как минимум найти coctail dress, сумку на ближайшие лет пять и пальто, как максимум то же самое + 5 вещей на каждый день, которые мне как раз.. Переезжать буду с одним чемоданом 20кг
10. Закончить BBG2
11. Научить Лукаса читать, что похоже на наибольший mission impossible по ряду причин, но попробуем naive interventionalism
12. Собрать в кучи все давно заброшенные счета и страхвки, по которым можно что-то получить, и оплатить этим платья
13. Просмотреть все материалы career service и сделать весь pre-work
14. Составить детям (Лукасу) программы daycares и всех внеурочных активностей на осень
15. не сойти с ума от being unemployed single mother of two, нахождения дома и социальной изoляции; go out with hubby once a week. и с друзьями once a week в среднем
 
 
Marina
13 June 2015 @ 08:07 pm
Слетала в Лондон на полтора дня, так быстро получилось, очень хочу обратно)

В чт ходила на BCG event в их Лондонский офис, где 2/3 были мои одноклассники, конечно. 1/3 lbs. Инсеадовцы все всех знали, фото в ФБ группу развесили и все в ресторан и на дринки до ночи. Lbs были сами по себе, никто друг друга не знал и разошлись каждый в своем направлении. У меня было много вопросов к консалтину, в общем появилось еще больше. Под ночь мы уже тусили с lbs exec в airbnb на 5 человек, вспомни что такое сожительство) товарищи, конечно, более mature, ну и более boring, да простит меня Ж, я сама не знаю что лучше.

В пт я целый день потребляла интеллектуальную пишу и много думала об интеллектуальном консьюмеризме. Два часа ожидания McQueen, afternoon tea в Serpentine galleries читала свою любимую antifragile. Читаю ее уже 9 месяцев, по несколько глав, потом два месяца перерыв, потому что как мне кажется, есть смысл ее читать, только вдумываясь в каждый параграф. Просто очень и очень она мне хороша в плане любви подумать об абстрактном, и намного сложнее применить к жизни теорию несимметричных выгодо-потерь и жизненных опционов. Ну и просто ода P или даже intp- характеру.

В v&a еще была простенькая выставка what is luxury с весьма популярной идеей о том, что если раньше luxury была в обладании всякими часо-сумками, legacy-perfection-tradition, то сейчас и в будущем будет в свободе времени и пространства и качестве этого самого времени. Ок, имхо, конечно, intellectually elite'ый способ этой элиты несравнимо ближе к лайфстаулу Талеба, чем к разным стартапо-фрилансовым лайфстайлам, популяризировынные перепостами в сетях. То есть заработав себе финансовую независимость на собственных глубоких около-философских идеях и написав ряд математически-непростых статей и крайне сложночитаемых книг, которые при этом best selling, ну и будучи по сути и ученым и преподавателем, можно говорить об ужасном банкинге, насилии корпораций и бесполезности формальной науки и МБА образования (сам он Wharton MBA закончил, конечно, и дает лекции в standford, LSE, etc). Я примитивно написала, в книге все совсем на другом уровне. ну а традиционно-академически умным людям (или как результат wealth) с большим lack of imagination остается консалтинг с 70 часами в неделю, то есть никакой это не intellectually elite luxury. (Чтобы никто не принял как личную критику, я тут тоже тихо сижу в категории lack of imagination, ну и даже не факт что консалтинга). Товарищ из BCG, который нам рассказывал про компанию, рассказал про себя "когда я заканчивал LSE, никто не задавал себе вопрос иду ли я в банк, все задавались вопросом какой банк". Потом он сделал MBA HBS и пришел понятно куда. Так же и с нашими товарищами, никто не говорит, что хочет в консалтинг, но больше половины лондонского набора пришли на ивент. Ну и банкинг, тек, предпринимательство, это все просто мода и стечение обстоятельств, я к тому что в целом среди умно-образованных такой же lack of imagination, как и в менее образованных классах.

Читая книгу и думая о всех разговорах прошлого дня в очередной раз ловлю себя на ощущении, что ни арт, ни тем более описательная эстетика больше не производят (и никогда больше не произведут?) на меня сильного впечатления, но тем не менее McQueen выставка превзошла мои ожидания. Темно, музыка, даже холодный воздух в ноги, еще бы не слышать комментарии людей that's a lovely dress, тк выставка вообще не о платьях и уж тем более не о lovely. По крайней мере на мой bias. В книге Талеба много про волатильность и barbell распределения и стратегии - никогда не будь в середине. И вытекающая логика, что добиваются чего-то невероятного просто люди из толстого хвоста (fat tail в статистике), что образование - это просто результат богатства, а не наоборот. Читаю "McQueen, son of a taxi driver...", то есть как раз и есть человек из толстого хвоста, saint martins он конечно тоже закончил, но это был результат, а не причина. Я сейчас очень скептически отношусь к комментариям, что образование, МБА и тп не помогут вам ничем, можно получить Х или понять Y и без этого. Можно, если вы Талеб или McQueen или просто в толстом хвосте, а всем нам посередине распределения, это (не МБА, а всякие там образовптельные, социальные и transformational experiences) не помешают, когда сам пришел к этому и сам вложился (в широком смысле). Ну и path dependably, сначала стейк, потом десерт, не блендером и вместе, как пишет Талеб. А ирония и будет в том, что система (образование) всё равно подхватит этих самых талебов и мкквинов, потому что есть вся это середина, которая (как я) готова потреблять их идеи.

Ладно, сорри, я говорила о том, что выставка McQueen для меня не о платьях, а о power (женской - и в этом плане напоминает женскую power в понимании того же Х. Ньютона) и человеческой dark side, по крайней мере dark side талантливых людей. И даже практична. Я там ходила в шортах и кроссовках и чувствовала себя в этом opposite of powerful или хотя бы sophisticated - naive. "I am not big on women looking naive". "I want to empower women. I want people to be afraid of the women I dress". Поэтому дальше вопрос о том, переодеться ли к неформальному ужину не стоял. All black and bloody red nails. Очень не хочу выглядеть "как девочка". Ever.

Еще я была в serpentine galleries. Там была выставка скульптур - очень правдоподобные и гипер-реалистичные скульптуры рабочего класса Америки 70-Х годов. Я не могу читать описательные (то есть где есть описания и нет попытки донести смысл или идею) тексты в музеях (и не только "evolution does not need a word for color blue"), поэтому все это я запомнила это banalities of life. Совсем не мой тип искусства (лучше "антропология" в реале) и очень disturbing мне видеть banalities of life, что естественно не повод для гордости. Отдельная у меня работа над собой идет в плане никогла не быть с синими или красными (только со стороны), поэтому нелюбовь к банальностям я исклрению. Если ты что-то не любишь, ты часть него.

Там же ресторан захи хадид - еще один пример fat tail talent (и в таких случаях no glass ceiling?) , в котором конечно весьма приятный afternoon tea, где я еще часа полтора читала antifragile. Такой вот интеллектуальный консьюмеризм, ничем не лучше обычного если задуматься, но я была очень хэппи.

Короче, не поймите меня неправильно, это я вернулась и у меня интеллектуальный голод в отсутствии явных стимуляторов.

Фото-пруф (как современная роль "фотографии"). Контраст на второй фото весьма unsettling.. Как в общем и весь этот контраст тем искусства и смотрящих его. В Whitney было на эту тему, статуи чернокожих охранников как зачастую единственных чернокожих в музее. Я оглянулась - было и правда ноль среди посетителей. 2015 год.

PS еще я, конечно, встречалась с людьми, но об этом я в сетях никогла не пишу





 
 
Marina
09 June 2015 @ 10:08 pm
Читаю Лукасу "Приключения Эмиля", "и мама быстро повела запирать его в сарай, чтобы уберечь от гнева отца". Наш отэц аж из другой комнаты прибежал, отвлекшись от эссаймениа по стратегии, чтобы проверить, не разучилась ли я читать или не помутнело ли сознание от учебы.

А я вспоминаю текст в gmat о том, что дети авторитарных родителей более счастливы, чем дети permissive родителей. Не уверена, если ли за этим настоящие исследования, но логику я понимаю, так что Эмиля не жалеем.

Еще про разницу менталитетов и языков. Голландские и английские книги написаны таким языком, на котором реальные люди говорят в реальной жизни. В русских же книгах (и даже переводных) не живой язык и куча слов, которые я слышала только тогда, когда мне эти книги читали.

Когда уже можно будет перейти на чтение книг, которые интересны и мне? Ну или Лукас проявит интерес к обсуждениям за и против "политики сарая"?
 
 
Marina
08 June 2015 @ 01:36 pm
Кто хочет бесплатный билет на bootcamp Kayla в Лондоне 13 июня?
Билеты давно распроданы, но у меня один есть - отдам первому из взаимных френдов!:) я не попадаю, да и второй раз нет смысла
PS на нем есть имя, но в Амстердаме никто с ID не сверял
***
Я была в Амсредаме, вполне себе, если, конечно, вас не смущают 7к девочек 15-25 вокруг и есть свободное время, тк это не быстро. Приходить надо к 11, но ее сессия началась по расписанию в 13.30, так что мне пришлось практически впервые в жизни пойти на йогу. и практически впервые за 5+ лет "пришлось" час лежать и загорать на амстердамской траве. Упор больше на кардио, но это совсем не важно в таких мероприятиях, как мне кажется, просто любопытно, насколько ты можешь push yourself и хоть как-то сравнить себя и свою технику с другими. Из разряда особенно глупых сплетен, меня удивило, как вся эта толпа пищала и вздыхала при виде бойфренда, что особенно удивительно в голландии, только мне кажется, что он сильно перекачан? точнее, мне интересно, почему у К. такие разные стандарты на спортивный внешний вид для мальчиков и девочек
 
 
 
Marina

1. Как-то очень резко Маркус перешел из состояния бейби в состояние тодлер. Я еще не приготовилась (поведенчески).

2. Я вспоминаю, что существуют такие ситуации, когда дети убегают на улице, или идут гулять по ресторану.

3. Прорезается интеллект, понимает последовательность бытовых процессов, типа надеть ботинки перед выходом или куда убрать вилки из посудомойки. Ключ в дверь, отвертку в забор (да, я пожертвовала чувством прекрасного ради убогого детского забора на лестницу - надеюсь он не надолго)

4. Рост и вес вышли на голландское среднее. Я рад, потому что я думала он все еще в +1 по весу. Вообще генетика на лицо, Лукас как я (мой папа), Маркус как Женя (но с мамой, которая не перекармливает). Просто очевидно, что там где 80% еда, а 20% спорт, есть еще 70% - гены, так что better version of oneself - наш единственный выбор. Я скоро ожидаю крутой стартап на тему генно-специфических систем питания и упражнений. Ну и медицины вообще. Кстати, я очень впечатлена Elizabeth Holmes, думаю о ней, о ее пути, бизнесе, медицине уже неделю. И сразу очень многое про технические стартапы выстроилось в голове. Ну и да, по-настоящему серьезное дело жизни как главная ценность - нечто, что я уважаю, наверное, больше всего. Интересно, как theranos будет развиваться дальше и к чему приведет. Концептуально я думаю о том, что если анализы поставить на поток можно, то как увеличить доступность и качественность диагностики и лечения, чтобы не было analysis paralysis, как в России

5. Маркус выбирает маму. Это в плане того, что все детство до 6 Лукас выбирал папу. Регрессия с проведенным временем проводится, без сюрпризов. Еще оно динамично и меняется, тк Лукас теперь тоже как минимум 50-50 три раза в день говорит, как сильно меня любит. У меня никаких чувствительностей с этой темой выбора нет, наоборот хорошо -после 10 мес МБА опять ко мне привыкнут

6. Если меня что-то и волнует на тему детей, так это то, что я ничего не делаю для их блестящего будущего. Вот этот лайфстайл upper east side мамы, конечно, сомнителен и комичен, но детей в айви лиг он поступает. На место upper east side и айви лиг можно подставить нужное. Элизабет, кстати, хоть и не доучилась в Стендфорде, но без Стендфорда этого бизнеса бы не было, хотя causality тут можно обсуждать

7. в садике описание Маркуса как "очень много бегает и много смеется, ест все и очень рад еде". Ах, да, никто не может есть если Маркус это видит, иначе надо либо делится, либо ор. Логистически есть с ним одновременно тоже сложно, плюс он не ждет пока приготовишь поэтому я не ем. очень горд приобретенным навыком ходьбы, что как бы говорит о том, что желание достижений - это врожденный инстинкт
8. за последние две недели спал нормально только одну ночь, надеюсь, это скачок развития или какой-то там еще скачок, потому что иначе недостаток сна плохо влияет на субъективную прекрасность этого мира
 
 
Marina
22 April 2015 @ 02:02 pm
У нас уже начинаюстся всякие группы по карьерно интересам, вводащие меня в легкое fomo, и потом когда я сама рассказываю людям про consumer goods, понимаю, что как же много я знаю такого софт, что не знаю из других областей, это fomo, как быстро можно это получить и на что свое время драгоценное потратить?
Anyway, был у нас разговор с одим аламни предпринимателем http://jle.vi/, он за год в инсеаде посетил 23 страны, и среди кучи проектов сделал один, где учит людей как дешевле ездить по миру. меня эта тема сама по себе не очень интересует, меня что в работе что в жизни больше интересует  topline, чем bottomline, как заработать, а не как сэкономить, но серьезные финансовые оптимизации - тоже вполне себе интересно. тут была по крайней мере интересная идея, а не то что обычно пишут на тему
Короче, у меня два себе вопроса (ну и вдруг кто уже нашел ответ):
- как платить ипотеку по кредитке?
- какая европейская (а еще круче голландсая) карта дает по 1-2 мили за евро, при этом не беря комиссию за покупки в другой валюте?
Бэкграунд - мили. То есть всем очевидно, что проще всего набрать кучу миль по кредитке за обычые покупки, но по моему амексу, который дает мили, я не люблю платить комиссию и вообще амекс я не люблю. В общем, самое крутое было бы платить кредиткой ипотеку. Как это сделать в Америке написал друго-блог этого товарища, а как в Европе - надо придумать
 
 
Marina
08 April 2015 @ 11:05 am
Если вдруг кому-то пригодится, в Москве можно сделать паспорт себе или ребенку за несколько дней в агентстве (загранпаспорт/ру). Детям можно сделать вообще без явки родителей, взрослым надо только забрать лично. Регистрация московская не нужна, никакие анкеты заполнять особо не надо, минимум документов.

Если бы я знала раньше, то бы сэкономила бы очень много бесцельно потеряного времени
 
 
Marina
31 March 2015 @ 03:59 pm
1. Clarence Darrow, Old Vic

Что я могу сказать про Кевина Спейси в Clarence Darrow? 3 с половиной часа, игра одного актера, тема, которой я лично не очень интересуюсь и которая естественным образом не очень меня задевает. При этом все это время как на одном дыхании. Очень хороший актер и это чувствуешь все время. Надо признаться, меня лично постановка не заставила глубоко задуматься на близкие мне темы, поэтому носила больше общеобразовательный и развлекательно (в смысле experience) - атмосферный характер.

Представление идет от лица известного американского адвоката начала века, защищающего людей из рабочего класса, меньшинств, детей и других преступников. Вина их обычно весьма очевидна и добивается он чаще всего смягчения наказания и отказ от смертной казни. В защите он апеллирует к базовым человеческим, гуманистическим ценностям (mercy) и, что мне показалось интересым, базовым американским ценностям.

Среди этих очищенных от всего базовых американских ценностей, к которым он апеллирует, было "каждый может стать президентом". Мы еще долго потом обсуждали разные трактовки этой ценности, хорошо ли это для общества в целом и для людей в целом и в частности, и насколько далеко европейское общество от этой ценности (во многих ее пониманиях). В постановке Кларенс говорит фразу про шанс стать президентом, защищая 11-летнего мальчика-рабочего без ноги. Одновременно в современности в третьем сезоне Карточного Домика был кадр, где президент дает внуку садовника-афроамериканца посидеть в своем кресле и говорит "и ты можешь стать президентом", следующий кадр, как этот садовник объясняет внуку, что президент врет, и он никогда не сможет стать президентом. И вот тут вот сложно представить этот диалог в Европе.

Президент - это, конечно, крайний случай. Имеется в виду любое стремление к чему-то вертикально высшему, кажущемуся недоступным. И еще можно интерпретировать в праве на "второй шанс". И вот здесь, как мне кажется, тоже есть большая разица между Европой и Америкой. При всех гуманистичности ценностях и свободах Европы, в Америке больше встроено в культуру право на "второй шанс" и это проявляется, как в мелочах, так и в корпоративных, семейных отношениях, так и в публичных вещах.



Или вот еще сегодня наткнулась из курса по лидерству insead https://hbr.org/2014/03/know-what-kind-of-careerist-you-are. Getting ahead - ценность по умолчанию в американской корпоративной культуре. А вот getting secure - "позорная" ценность в представлениях [американского?] общества. Голландия, как мне кажется, сейчас - про rise of free agents (после построения репутации по совету getting free)

Еще были в Лондоне на Wicked. Честно говоря, waste of money как по мне. Лукасу понравилось, но по мне так это просто развлекалово уровня "ярко и громко" со всей прилагающейся массовой коммерциализацией типа палаток мороженого и чипсов. Я была на wicked в Нью Йорке 7 лет назад и, как сейчас помню, тогда мне понравилось и показалось чуть покамерней. То ли я меняюсь, то ли wicked там и правда был немного другой.

2. А вот из практичного, что производит переворот сейчас в моей голове - книга Difficult Conversations и надо признать задевает душу намного больше. First world dramas. Вроде бы давным давно все понимаешь про все эти разговоры и про то, как надо мыслить шире и смотреть на всю эту ситуацию со стороны, а не кто прав-неправ и кого винисть. Скажем, в очень многих областях (где эти вопросы повсюду) у меня с этим проблем нет вообще и я не думаю такими категориями (что мне очень помогает по жизни), но в других даже какие-то простые вещи задевают за живое. Кажется, у меня пошел настоящий сдвиг сознания в этой области из серии "как надо" в серию "как естественно".

3. A, вот еще за обедом общались про психопатов vs социопатов, а так же связь типа и уровня работы с уровнем и способностью к сопереживанию (empathy, не sympathy). Спорили, как обычно, про nature vs nurture. Это, будучи physopath ты ищешь определенную работу , или, будучи на определенной работе, ты включаешь lack of empathy как coping mechanism?
И если EI так важна (и сопереживание это часть EI) для успеха, почему среди CEOs больше среднего psychopaths? Почитать wisdom of psyhopaths, что ли?

Пока я перечитываю Emotional Intelligence 2.0, я думаю, что сила в плане CEO-surgeon успехов скорее в том, чтобы уметь проявлять sympathy, но совсем не чувствовать empathy? У меня не очень развита эмпатия, но лучше с sympathy, а так же есть эмоциональная гиперчувствительность к определенным триггерам и ситуациям их со временем становится меньше, хочется верить . Мой ключ, видимо, в том, чтобы научиться максимально контролировать триггеры и уменьшать чувствительность , в том числе через методы 2, ну и развивать sympathy в поведенческом плане.
 
 
Marina
30 March 2015 @ 12:25 pm
Друзья,

Очень важный мне вопрос - может кто-то порекомендовать проверенное агентство Au Pair русскоязычных, желательно из стран Балтики (чтобы не было проблем с визами)?
У меня есть контакты филлипинских, например, но там стоит языковой вопрос
 
 
 
Marina
26 March 2015 @ 10:38 pm
Я опять одинокая мать. Хехе, посты мои повторяются, так как именно в короткие "одинокие"вечера, когда дети спят, у меня есть время на жж. Правда чувствую я себя как в отпуске. После трех дней дома, пока Маркус сильно болел и я его носила по (feels like) 10 часов в день и уже даже перешла на медицину по-русски, а потом только написав на работу "выхожу через полчаса", поняла что у меня самой температура. Решила не думать, как быть больной с двумя детьми (и как жить в вилле-общаге в комнате 8 метров и с кем будут #бедныедети, и нужна ли мне пре-МБА стажировка и почему мои компании не в Амстердаме) легла спать, позвав няню; это меня, видимо, спасло. Так вот после этого работа сегодня была отпуском, реально такое ощущение легкости бытия. Как же я без нее?

Развлечение детей вечером тоже прошло успешно, разукрасили с лукасом полкниги из Tate modern (у меня до сих пор правда деформация худ школы от концепта "разукрасить"), лукасу разрешила спать у меня на третьем этаже, за что он весь вечер был идеалом поведения и всеобъемлющей любви. Workout completed. Киноа с фетой съедена всей семьей, так как не хватает мне grains/сложных углеводов по одной из теорий для дальнейшего роста мышц. О чем я думаю?)

Еще Ж через год таки вроде бы подал на выход из гражданства (что стоило мне сегодня машины и телефона и есть шанс паспорт не отберут, кхм, и на один шаг ближе к тому чтобы забыть на время об оформлении 7-8 паспортов. Другой шаг - это еще одни выходные одинокой мамы правда на слетать ему в Мск. До конца мая у нас вообще ни одних выходных нет, когда один из двух не уезжает куда-н ). так вот после этого, а также заполненной налоговой декларации (а это 20 бумажек, которые надо собрать в 20 местах) и 10 купленных джинс, двух свитшотов, одних духов и двух о боги простыней stokke Маркусу (а так же 4 мешков выкинутого хлама) жить стало лучше и веселее. Так что читаю lonely planet про Almafi coast и планирую встречи в Нью Йорке. Ответила рекрутеру хорошей компании (который сам мне написал) и даже комната в 8 метров стала красивее, если смотреть только на сад.

Отец семейства вернется на ночь раньше обычного, по случаю чего ждет нас comicon в воскресенье, #thingswedoforlove, как выражается Ж. И может быть на следующей неделе ему даже пару дней не надо будет учиться вечерами и ночами, вот они простые радости жизни из серии купи козу.

Так хочется иногда, чтобы жизнь журнал был весь такой загадочный и глубокий (читаю emotional intelligence 2.0 но уже по-взрослому и difficult conversations, переосмыслила некоторые принципиальные для себя вещи и даже хотела написать про Clarence Darrow) , а получаются про такие вот акты жизнедеятельности:) сорри

Лукас передавал good nightа у меня завтра подъем в 6 и развоз двоих мальчиков по местам
 
 
Marina
18 March 2015 @ 10:04 pm
Поездку в Тунис отменяем, даже для нас уже перебор. Ну что за хелл в мире происходит, а. Вот не трогаешь новости, не трогаешь, не хочешь запачкаться, но все равно доходит

Жалко туристов и жалко всех тех, кто честно работает в тур бизнесе, строит гостиницы, открывает рестораны, и все это может вот так быстро накрыться, подарк к новому сезону. И эгоистично себя жалко - это была поездка, которую мы очень ждали, наши единственные совместные 4 дня отпуска в этом году

Пошла отменять неотменяемый билеты, машины и гостиницы и смотреть осталось ли хоть что-то на эти самые популярные пасхальные дни
 
 
Marina
11 March 2015 @ 05:55 pm
Ну что, первое слово Маркуса официально eten, месяца два мы были в denial'е:)зато больше нет +1 и +2 сигм по весу, стал средним

Второе слово - папа.
У лукаса было ауто, потом папа.
 
 
Marina
06 March 2015 @ 05:16 pm
Папа 11-летнего мальчика, а так же "Editor-in-Chief of RogerEbert.com, TV critic for New York Magazine, the creator of many video essays about film history and style, a finalist for the Pulitzer Prize in criticism, and the author of The Wes Anderson Collection. His writing on film and TV has appeared in The New York Times, Salon, New York Press, The Star-Ledger and Dallas Observer" написал эссе про то, как посмотрел фильм Aliens с сыном и его друзьями  после чего его естественно назвали монстром и плохим отцом. все везде одинакого. ответ его снизу по ссылке, такая просто классика миров, где мало кто видит дальше своего забора

needless to day, Женя отожествляет себя с отцом того ребенка и считает, что в этом все самое прекрасное в отцовстве, наверное, тайно жалеет, что не он это написал и комментарии обращены не к нему;)

Перефразируя GS Elevator хочется сказать, что общность ген и окружающей среды - это "fabric holding our society together"
 
 
Marina
05 March 2015 @ 01:47 pm
Меня всегда настораживали слова "а в 68-ом...". как считаешь года после классов школы и курсов университета? считаешь компаниями, должностями, некоторые считаеют начальниками, странами, квартирами где жил или машинами. Ну и детьми.

Я последнее время почему-то считаю детьми, даже не считаю, а непроизвольно бенчмарк'ю. Когда Лукасу исполнялся год, я взяла самый длинный в жизни отпуск на 5 недель поехать на неделю в лондонский St Martin's, на неделю в Москву и на 3 в Азию. Я была недовольна положением дел на работе, у меня были нерешенные рабочие вопросы, и мечты все бросить и начать заниматься дизайном, про что я читала миллион книжек с особенно красивыми картинками. Я была не в лучшей своей физической форме, но одевалась во все красивое стазу, о чем не подозревала и не парилась. На первый день рождения Лукаса мы оставили его нашим родителям и поехали в первый раз в Азию, в Гонконг и Вьетнам, в общем-то туда, куда было возможно при условии практически просроченных паспортов и без виз. Я помню те дни как вчера, первый W отель, бакарди-кола (без контроля калорий), вид на гавань и ощущение полной свобобы (тк вдвоем) и того что мир открывается (сидя на открытой крыше в джакуззи 77го этажа с видом на гонконгские небоскребы).

Завтра Маркусу год. Все поменлялось и ничего не помелялось. Я давным-давно решила те рабочие вопросы, я давно совсем не хочу заниматься дизайном и креативом, меня крайне мало инересуют сейчас вещи, картинки и даже отели, я с тех пор увидела еще много Азии, a условно W отель уже считаю морально устаревшим и интересным исключительно антропологически, да и то уже не сейчас. На этой неделе я выкинула буквально 80% своей одежды (dead weight того времени) и безпроблемно застегнула на себе красную бархатную D&G юбку, которую купила в Нью Йорке в беременном состоянии и после не могла в нее влезть никогда. Точнее последние пару лет я не пробовала, я в принципе забыла, что она еще существует. Я писала раньше, что мы изменимся в новым домом, наверное это и произошло. ну и мы выросли.

Я никогда (пока) не испытывала этого чувства, что дети растут слишком быстро, желание остановить время, желание чтобы они оставались детьми. У детей впереди целая жизнь и изменения у них происходят быстро, переводишь только на себя, Маркуса год назад еще не было, сейчас он уже почти ребенок, а не бейби, "а чего за год добился ты?". У меня нет ощущения уплывающего момента, нам наоборот намного инетерснее узнать, что у них впереди и какие свои решения они будут принимать, как мы сможем им помочь не сменой памперса и не ланчбоксом, а разговором, впечатлением, мотивацией и даже советом, пониманием внутреннеий глубины. Мне очень интересно увидеть, как Маркус будет расти, какой у него будет характер, чем он будет отличаться, учиться на своих родительских ошибках и повторять best practices (!), и я абсолютно уверена, что дальше будет интереснее.

я смотрю на тот один год и мне нравится, что мы меняемся. Мне очень бы хотелось, чтобы через 5 лет или в другой один год а посмотрела на себя сейчас и тоже поняла, что выросла, а мне есть куда расти. В первую очередь внутренне, конечно, мне все равно, что я буду носить и даже, наверное, в неком смысле в каком доме жить.



one more picCollapse )